Сегодня на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации было принято Постановление от 20 сентября 2018 г. № 33 "О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам". Согласно этому положению, по общему правилу, признание судом НПА недействующим или его отмена не могли служить новым обстоятельством.
В связи с этим решение арбитражного суда можно будет оспорить после признания недействующим ставшего его основой нормативного акта. Отметим, что в июле текущего года к такому выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление КС РФ от 6 июля 2018 г. № 29-П). Тогда он заключил, что положения п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса не препятствуют пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по заявлению лица, в связи с административным иском которого положенный в основу этого судебного акта НПА признан недействующим судом общей юрисдикции. Причем вне зависимости от того, с какого момента этот акт признан недействующим.
Екатерина Чернявская